El senador populista JD Vance respalda un esfuerzo respaldado por un multimillonario de Illinois para dificultar el cambio de la constitución de Ohio porque dice que protege a los votantes de intereses externos antes del referéndum sobre el aborto.

The populist senator JD Vance supports an effort backed by an Illinois billionaire to make it harder to change the Ohio constitution because he says it protects voters from outside interests before the abortion referendum.

  • Ohio votará el 8 de agosto sobre una medida para dificultar que los votantes enmienden la constitución estatal.
  • JD Vance la respalda, argumentando que protege a los votantes de intereses “externos” antes de un referéndum sobre el aborto.
  • Pero el principal grupo externo que lo promueve está financiado casi en su totalidad por un multimillonario republicano en Illinois.

El 8 de agosto, los votantes en Ohio están listos para votar sobre el asunto uno, un esfuerzo para evitar que los votantes enmienden la constitución estatal mediante una mayoría simple.

Si la medida en la boleta es aprobada, las enmiendas futuras a la constitución estatal requerirían al menos un 60% de apoyo entre los votantes para ser promulgadas. El cambio ha sido impulsado por los republicanos de Ohio antes de un referéndum en noviembre sobre la incorporación de los derechos al aborto en la constitución estatal.

El senador republicano JD Vance, el recién elegido senador del estado y autodenominado “populista”, ha respaldado el esfuerzo, e insiste en que para él no es simplemente una manera inteligente de evitar una posible victoria para los defensores de los derechos al aborto en noviembre.

“Obviamente, estoy a favor de la vida”, dijo Vance a Insider en el Capitolio esta semana, antes de argumentar que “independientemente de cuáles sean tus opiniones sobre el aborto”, las decisiones sobre el asunto “deberían ser tomadas por los representantes electos que las personas envían a la Asamblea General”.

Luego, Insider le preguntó cómo Vance, como populista, concilia su apoyo a un esfuerzo que dificultaría que los votantes afecten directamente los asuntos de política pública.

“El argumento antipopulista que haría sobre esto”, dijo Vance, “es que muy a menudo, estas campañas son financiadas y creadas por intereses externos que vienen, utilizan una elección fuera de ciclo para cambiar la constitución del pueblo de Ohio, sabiendo que durante las elecciones de medio término menos gente vota, y así es como han ocurrido muchas cosas en el estado de Ohio en los últimos años”.

Agregó que “los intereses externos ven el proceso de referéndum de Ohio como una oportunidad para atacar la Constitución” y que “empeorará mucho en los próximos 10 años”.

Vance se une a otros republicanos en el estado, incluyendo al gobernador Mike DeWine, el secretario de Estado Frank Rose y numerosos legisladores estatales, en respaldar la medida.

La ironía, sin embargo, es que el principal grupo externo que promueve el esfuerzo en el estado, un comité de acción política llamado “Protect Our Constitution”, está financiado casi en su totalidad por un único megadonante republicano externo.

Según los informes presentados ante el Secretario de Estado de Ohio, $4 millones de los casi $4.9 millones de dólares que el grupo ha recaudado provienen de Richard Uihlein, un magnate del transporte multimillonario que vive en Illinois.

Uihlein y su esposa, Elizabeth, han gastado fuertemente en una variedad de causas y campañas republicanas, convirtiéndolos en uno de los donantes republicanos más prolíficos del país.

Durante el ciclo 2022, Elizabeth Uihlein contribuyó con $250,000 a un super PAC respaldado por Peter Thiel que apoyaba la candidatura al Senado de Vance, además de $5,800 que contribuyó directamente a su campaña.

A pesar del financiamiento de Uihlein, el mensaje de Protect Our Constitution sobre el asunto está en gran medida en línea con el de Vance.

“No hay nada radical en requerir un 60% de votos para enmendar la Constitución Estatal”, dice un mensaje en el sitio web del grupo. “Necesitamos unirnos contra los intereses externos y los grupos extremos que quieren hacer que su agenda radical sea PERMANENTE en nuestra constitución”.

Al mismo tiempo, el principal grupo que insta a votar en contra de la medida, One Person One Vote, también ha recaudado millones de dólares de fuera del estado.

De los $14.8 millones recaudados por el grupo, $2.6 millones provinieron del grupo de dinero oscuro progresista llamado Sixteen Thirty Fund, más de $1.8 millones de una organización de justicia social con sede en San Francisco llamada Tides Foundation, y otro $1 millón provino de la Asociación Nacional de Educación.

El referéndum sobre el cambio controvertido, que las encuestas recientes indican que la mayoría de los votantes están en contra, llega antes de una votación en noviembre sobre la incorporación en la constitución estatal del “derecho a tomar y llevar a cabo decisiones propias sobre la reproducción”.

La enmienda permitiría a los funcionarios de Ohio prohibir el aborto “después de la viabilidad fetal”, con una excepción para proteger la “vida o salud” de la madre.