El orador Mike Johnson está arruinando las esperanzas de los republicanos de separar la ayuda a Israel y Ucrania, pero parece que no les importa.

El orador Mike Johnson desbarata las esperanzas de los republicanos de separar la ayuda a Israel y Ucrania, ¡pero parece que no les importa!

  • Los republicanos han estado tratando de asegurarse de que la ayuda a Israel y Ucrania se vote por separado.
  • Pero el proyecto de ley de Israel de Johnson es tóxico para los demócratas y aumenta la posibilidad de que los republicanos sean obstaculizados.
  • No obstante, los senadores republicanos eligen no criticar la estrategia del nuevo portavoz.

Muchos republicanos realmente, realmente no quieren tener que votar en un proyecto de ley que incluya ayuda tanto para Israel como para Ucrania.

Mientras que los republicanos casi unánimemente apoyan el envío de miles de millones en ayuda a Israel después del ataque de Hamas del 7 de octubre, el partido sigue dividido en cuanto a Ucrania, con aproximadamente la mitad de los republicanos de la Cámara de Representantes y una parte sólida de los republicanos del Senado en contra de enviar más ayuda estadounidense a ese país asediado.

Por otro lado, esto explica por qué la administración de Biden y los demócratas quieren que los dos elementos se combinen, junto con dinero para Taiwán y seguridad fronteriza: es la mejor oportunidad posible de obtener más ayuda para Ucrania a través de la Cámara liderada por los republicanos, que ahora está liderada por un escéptico de Ucrania.

En un esfuerzo por evitar estas dinámicas por completo, el senador republicano Roger Marshall de Kansas presentó un proyecto de ley la semana pasada que esencialmente ofrece a la mayoría de los demócratas algo que no pueden rechazar: los $14.3 mil millones que la administración de Biden solicita para Israel, sin condiciones ni disposiciones negativas.

Aunque Marshall y sus tres copatrocinadores republicanos no pudieron forzar una votación sobre esto en el Senado controlado por los demócratas, sirvió como un sólido plan que la Cámara podría haber utilizado. Hubiera sido aprobado por la Cámara con una abrumadora votación bipartidista y habría ejercido una presión significativa sobre los senadores que desean mantener vinculada la ayuda a Israel con la ayuda a Ucrania.

Entra el nuevo portavoz de la Cámara.

El presidente de la Cámara, Mike Johnson, planea someter a votación esta semana un proyecto de ley que hace lo mismo que el de Marshall, pero con una condición: también anula los $14.3 mil millones en fondos proporcionados al Servicio de Impuestos Internos mediante la Ley de Reducción de la Inflación.

Si bien compensar el costo probablemente satisfará a los conservadores fiscales a menudo inquietos en su conferencia, el proyecto de ley tal como está escrito es completamente inaceptable para casi todos los demócratas tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado.

Y a los demócratas no les resulta difícil argumentar que es una “disposición venenosa”, señalando el hecho de que los recortes de financiamiento del IRS probablemente aumentarían el déficit anual al debilitar la capacidad de la agencia para recaudar ingresos para el gobierno de EE. UU.

“¿Su precio por ayudar a Israel y abandonar las responsabilidades de Estados Unidos en todo el mundo? Facilitarle mucho más a los ultra ricos evadir impuestos”, dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, a los periodistas el martes. “¿Cómo demonios podría eso ser su máxima prioridad?”

Mientras tanto, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, y una parte considerable del Senado republicano realmente respaldan el enfoque de la administración de Biden de vincular la ayuda a Ucrania y a Israel, y McConnell ve con una perspectiva desfavorable el proyecto de ley de Johnson, sugiriendo que tal vez ni siquiera sea aprobado por la Cámara.

“Veremos si el proyecto de ley sale de la Cámara y, de ser así, con qué margen”, dijo el republicano de Kentucky a los periodistas el martes.

Los republicanos que esperaban separar a Israel y Ucrania ya representaban una minoría en el partido, al menos en la Cámara alta. Al redactar el proyecto de ley de la forma en que lo hizo, Johnson solo debilita aún más la posición de esa facción conservadora, aunque solo algunos de ellos lo reconocerán fácilmente.

“Sí,” dijo Marshall cuando Insider le preguntó si el proyecto de ley de Johnson dificultaba su estrategia actual. “Pero mi objetivo final aquí, sin importar todas estas maniobras parlamentarias, es obtener fondos para Israel lo antes posible.”

El senador Ted Cruz de Texas, uno de los tres copatrocinadores republicanos del proyecto de ley de Marshall, adoptó un tono similar, recurriendo a una postura de mensajería partidista cuando se le preguntó si los republicanos estaban perdiendo una oportunidad.

“Los demócratas pueden quejarse de los recortes al IRS si quieren,” dijo Cruz. “No sería la primera vez que los demócratas ponen la política partidista por encima de hacer lo correcto.”

El senador Josh Hawley de Missouri dijo que no quería “hacer comentarios sobre la Cámara” y que le encantaría “recortar al IRS sin importar nada, y si podemos usar ese dinero para ayudar a Israel, mejor aún.”

Y el senador JD Vance de Ohio, otro copatrocinador republicano del proyecto de ley de Marshall, sugirió que el proyecto de ley de Johnson podría ser solo un punto de partida.

“Conseguir que los demócratas del Senado lo apoyen, ¿va a lucir exactamente como en la Cámara? No lo sé,” dijo Vance. “Pero creo que por lo menos nos da un vehículo para tratar de lograr que esto se haga.”

Tal vez los republicanos simplemente no están interesados en decir algo malo sobre Johnson, después de todo, él es el nuevo presidente de la Cámara de su partido, y tomó tres largas y vergonzosas semanas obtener un presidente de la Cámara después de todo.

“Tenemos que entender que el presidente de la Cámara de la Cámara controlada por los republicanos es el líder del partido,” dijo el senador Ron Johnson de Wisconsin a los reporteros el martes. “Está tomando decisiones, y nosotros en la minoría del Senado deberíamos seguir su liderazgo y no socavarlo.”

No obstante, el proyecto de ley de Johnson hace que sea aún más probable que los republicanos que se oponen a la ayuda a Ucrania sean derrotados.

Si la Cámara aprueba su proyecto de ley, el Senado no lo aprobará, al menos en su forma actual. Sin la presión de un proyecto de ley de ayuda a Israel por separado aceptable, los senadores estarán conformes con seguir negociando un proyecto de ley que se aproxime a las solicitudes de la administración Biden, eventualmente aprobándolo y probablemente obligando a la Cámara a aceptarlo.

Aún así, lo que los demócratas consideran una “píldora venenosa” podría ser simplemente el costo de hacer negocios en la Cámara controlada por el Partido Republicano de hoy en día.

“Está tratando de mantener unido a su conferencia, creo que con razón,” dijo Vance. “Quiero decir, el argumento en contra es que si no incluye [recortes de gastos], ni siquiera pasará por la Cámara.”