Los republicanos siguen satisfechos con Twitter, a pesar de meses de tumulto bajo Elon Musk y una extraña rebranding con la ‘X’.

Republicans still satisfied with Twitter despite months of turmoil under Elon Musk and a strange rebranding with the 'X'.

  • Los republicanos siguen utilizando Twitter a pesar de los desafíos de la plataforma y el cambio de nombre a “X”.
  • “Muchos de estos cambios necesitan tiempo para materializarse realmente”, dijo el senador JD Vance.
  • “¿Por qué te cortarías la nariz para perjudicar a tu cara?”, dijo la representante Nancy Mace.

La respuesta al rediseño de Twitter por parte de Elon Musk, quien recientemente lo renombró como “X”, se ha dividido previsiblemente a lo largo de líneas partidistas conocidas.

Antes y después de la adquisición de Musk de este sitio web de redes sociales tan importante, completada a finales del año pasado, los demócratas han sido consistentemente críticos, advirtiendo que los cambios en las políticas de moderación de contenido del sitio y el modelo de negocio de verificación de Twitter han convertido la plataforma en un vector clave para la desinformación.

A medida que cambia el tono del discurso político en Twitter, y la plataforma misma experimenta frecuentes contratiempos debido en parte a la reducción del personal de ingeniería por parte de Musk, muchos demócratas incluso han empezado a considerar alternativas potenciales, como la plataforma “Threads” recientemente lanzada por Instagram y Bluesky.

Pero los republicanos, que en su mayoría aplaudieron la adquisición de Musk como una victoria para la libertad de expresión en línea, indicaron en entrevistas con Insider en el Capitolio la semana pasada que siguen en el viaje y están siendo pacientes mientras el sitio atraviesa cambios casi semanales.

“Es muy difícil saber cómo será la plataforma dentro de seis meses”, dijo el senador JD Vance de Ohio. “Muchos de estos cambios necesitan tiempo para materializarse realmente”.

“Creo que todavía hay evidencia de que ciertas cuentas están siendo sometidas a shadow-banning cuando no deberían”, lamentó Vance. “Pero en general, creo que permitir que las personas vuelvan a la plataforma, permitiendo que sea un intercambio abierto para el debate, eso es algo bueno”.

En ese momento, Vance estaba a punto de enviar un tweet sobre el acuerdo de declaración de culpabilidad de Hunter Biden. “Estoy tuiteando en este momento”, dijo él.

“Él tiene una visión que algunos comparten y otros no”, dijo la representante Nancy Mace de Carolina del Sur sobre Musk. “Algunas cosas me confunden, pero otras han sido realmente brillantes”.

Mace dijo que le gustaba especialmente “Community Notes”, una medida de verificación de hechos implementada después de la adquisición de Musk, que agrega contexto a los tweets controvertidos, aunque no siempre de manera consistente.

“Hasta ahora, no me han verificado los hechos”, dijo Mace. “Pero a otras personas a las que he llamado por mentiras les han verificado los hechos, y creo que es genial ver eso”.

Pero incluso Mace y Vance parecen no saber qué pensar sobre el cambio de nombre a “X”.

“¿Ahora lo llamamos X? No entiendo esa parte”, comentó Mace.

“Supongo que no tengo una opinión sólida sobre lo de la ‘X'”, dijo Vance. “Me parece bien, Twitter me parece bien, no me importa mucho”.

El representante Chip Roy de Texas, un miembro destacado del grupo conservador Freedom Caucus de la Cámara de Representantes que utiliza con frecuencia Twitter para interactuar con los usuarios, dijo que está contento de que “se haya levantado en gran medida el bloqueo a la libertad de expresión”, pero señaló que ha habido “algunos contratiempos en el camino”.

Y no esperes que Roy pague los $8 ahora requeridos para obtener la “verificación” en la plataforma.

“No lo he hecho”, dijo Roy. “No me importa la mayor parte de estas cosas”.

El senador Mitt Romney de Utah, quien dice consultar tanto Twitter como Threads, indicó que no se toma muy en serio las quejas demócratas sobre la plataforma.

“Creo que a cada partido le encanta cuando el oponente recibe un golpe en las rodillas”, dijo Romney. “Así que, ya sabes, Musk lo está llevando en una dirección más conservadora. Esa es la naturaleza de nuestro sistema libre”.

Romney, quien fue notoriamente descubierto en 2019 por mantener una cuenta secreta de Twitter llamada “Pierre Delecto”, fue evasivo cuando se le preguntó si todavía tenía esa cuenta.

“No sé si tengo una respuesta a eso”, dijo Romney.

Sin embargo, afirmó que, aparte de los mensajes de sus cuentas oficiales, no participa en comentarios en la plataforma, como cuando se defendió de las críticas desde la antigua cuenta anonimizada “Delecto”.

“No sé cómo inicio sesión”, dijo Romney. “Solo en mi iPad, presiono el botón, dice Twitter y luego leo”.

Algunos republicanos sugirieron que su uso de Twitter ha disminuido últimamente, aunque citaron la importancia de sus trabajos diarios, y no estar demasiado en línea, en lugar de problemas particulares que tuvieran con la plataforma.

“Realmente no me gustaba Twitter antes, y realmente no me gusta ahora”, dijo el representante Dan Crenshaw de Texas, quien se describió como “agotado” con la plataforma.

“Me enfoco mucho más en Instagram y Facebook”, dijo Crenshaw. “Quiero decir, solo ve y encuentra a tus electores y pregúntales qué usan a diario, y te dirán que eso es lo que usan”.

El representante Tom Tiffany de Wisconsin también dijo que su uso, que “va en rachas”, ha disminuido recientemente, lo cual dijo que probablemente fue “un poco resultado de estar en la mayoría y simplemente estar más ocupado”.

Pero Tiffany expresó una nota optimista sobre la reciente decisión de Musk de permitir que ciertos usuarios monetizaran su contenido al darles parte de los ingresos de los anuncios en sus tweets.

“Creo que es un cambio fantástico”, dijo Tiffany. “Si hay algo que realmente no me ha gustado de las compañías de redes sociales, es que realmente han arruinado el negocio de las noticias, especialmente las noticias locales”.

Para Mace, permanecer en la plataforma también es simplemente una cuestión de conveniencia, a pesar de todo, Twitter aún no ha sido desplazado como una fuente central clave para la distribución de información.

“Twitter sigue siendo una de las principales plataformas en las que puedes comunicarte, entonces ¿por qué te cortarías la nariz para perjudicar a tu cara? Eso no es una política inteligente”, dijo.