MTG se enfrenta a un republicano conservador por la votación de censura a Tlaib, llamándolo ‘Colonel Sanders’, y arrastra a Lauren Boebert al mencionar su incidente de ‘vaping groping.

MTG desafía a un republicano conservador en la votación de censura a Tlaib, apodándolo 'Coronel Sanders', y arrastra a Lauren Boebert mencionando su incidente de 'vaping groping'.

  • La Representante Marjorie Taylor Greene apuntó a otro miembro republicano de la Cámara de Representantes.
  • Greene está enojada porque el Representante Chip Roy de Texas se opuso a su esfuerzo por censurar a la Representante Rashida Tlaib.
  • Greene llamó a Roy “Coronel Sanders” y dijo que era parte del “Partido de la Unidad”.

La Representante Marjorie Taylor Greene arremetió el jueves contra el también republicano Chip Roy por oponerse a su esfuerzo de censurar a la Representante Demócrata Rashida Tlaib por ser antisemita y por no condenar adecuadamente a Hamas después de su sorpresivo ataque terrorista contra israelíes el 7 de octubre.

“Hasta que obligues a los enemigos a jugar con las mismas reglas, seguirán pisoteando nuestras caras en el pavimento”, escribió Greene de Georgia en X, anteriormente conocido como Twitter. “Chip Roy estará recitando sus soliloquios con peluca en polvo mientras los estadounidenses son llevados a los pelotones de fusilamiento”.

También llamó al tejano “Coronel Sanders”, le dijo que “se callara” y lo acusó de ser parte del “Partido de la Unidad”, en referencia a la afirmación de que demócratas y republicanos se unen en muchas áreas de política en detrimento de la nación. Es un ataque extraño considerando que Roy y Greene comparten muchas opiniones similares. Además, Greene luego agregó una captura de pantalla de la definición de “poco eficaz”.

En respuesta a los constantes ataques de Greene, Roy, legislador de Texas y exjefe de personal del senador republicano Ted Cruz, dijo a Mychael Schnell del periódico Hill: “Dile que vaya tras supuestos láseres espaciales judíos si quiere pasar tiempo en ese tipo de cosas”. La respuesta de Roy es una referencia a los comentarios antisemitas previos de Greene, que incluyen la difusión de una teoría de conspiración antes de ser elegida para el Congreso de que un láser espacial judío causó un devastador incendio en California. 

Greene evidentemente está molesta porque sus compañeros republicanos de la Cámara no impulsaron su resolución que habría impuesto el segundo castigo más severo de la cámara a Tlaib.

 

Veintitrés republicanos, incluido Roy, votaron en contra de hacer avanzar la resolución. De los 23, algunos eran legisladores más vulnerables, como el Representante John Duarte de California, pero muchos eran conservadores firmes como Roy. Roy pertenece al grupo ultraconservador Caucus de Libertad de la Casa, del cual Greene también fue miembro antes de ser expulsada a principios de este año. En una publicación aparte, Greene criticó a Roy por su expulsión, señalando que el grupo no expulsó a “Ken Buck, aspirante a ser de CNN, y Lauren Boebert, que vaporea y manosea”. (Boebert, con quien Greene ha enfrentado problemas, votó a favor de hacer avanzar la resolución, pero Buck, republicano de Colorado, no lo hizo).

Roy dijo que votó en contra de la censura porque la resolución acusaba a Tlaib de participar en “una insurrección”. Greene, cuya resolución era inexacta en otros aspectos, se refería a una gran protesta del 19 de octubre que se llevó a cabo dentro y fuera del Capitolio. Tlaib, una demócrata de Michigan, se dirigió a la multitud afuera.

“La Representante Rashida Tlaib ha hecho repetidamente comentarios escandalosos hacia Israel y el pueblo judío. Su comportamiento no es apropiado para un miembro del Congreso y definitivamente merece condena, si no censura”, dijo Roy en un comunicado después de su voto. “Sin embargo, la ineficaz resolución de censura a Tlaib de esta noche tenía graves defectos y presentaba afirmaciones legal y factualmente no verificadas, incluida la afirmación de liderar una ‘insurrección'”.

Algunos conservadores han tratado de argumentar que las protestas son insurrecciones como una forma de socavar las críticas al asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. Roy dijo que al ampliar el término insurrección, Greene seguía socavando a aquellos que se han opuesto a etiquetar el ataque del 6 de enero como una insurrección.

Hablando prácticamente, las censuras significan muy poco, pero oficialmente solo ha habido 25 legisladores que han recibido la profunda desaprobación de la Cámara de Representantes en la historia de la cámara. Si se aprueba una resolución, el presidente de la Cámara o el funcionario que preside convoca al miembro ofensor al suelo de la Cámara y luego lee la resolución mientras el miembro escucha su reprimenda. La única sanción que va más allá de una censura es la expulsión de un miembro del Congreso.

Talib dijo que la resolución de Greene “era profundamente islamofóbica” y dejó claro que no cambiaría su enfoque.