La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos acaba de dar un gran paso hacia nuevas reglas para la inteligencia artificial generativa.

La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos avanza en nuevas reglas para la inteligencia artificial generativa.

  • La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos está dando un gran paso hacia nuevas reglas para la IA generativa.
  • Está abriendo un período de comentarios públicos para abordar temas de uso legítimo, infracción y responsabilidad.
  • Un período de comentarios suele ser el último paso antes de que se propongan nuevas reglas.

La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos se acerca cada vez más a la creación de nuevas reglas y regulaciones en torno a la IA generativa y cómo la tecnología utiliza el trabajo de autores y otros creadores.

En un aviso presentado el miércoles, la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos dijo que está abriendo un período de comentarios públicos, desde ahora hasta el 18 de octubre, para “informar” aún más su estudio en curso de herramientas de inteligencia artificial como Midjourney, ChatGPT de OpenAI y Google Bard.

La Oficina está analizando posibles acciones regulatorias o nuevas reglas federales debido a “un amplio debate público sobre lo que estos sistemas pueden significar para el futuro de las industrias creativas”.

La Oficina quiere recibir opiniones sobre si se necesitan nuevas reglas o regulaciones para la IA generativa, junto con los problemas relacionados con el uso de “obras con derechos de autor para entrenar modelos de IA, los niveles apropiados de transparencia y divulgación con respecto al uso de obras con derechos de autor y el estado legal de las salidas generadas por IA”.

Los autores, artistas visuales e incluso desarrolladores de código fuente ya están demandando a empresas como OpenAI, Microsoft y Meta porque se ha utilizado su trabajo original sin su consentimiento para entrenar algo que podría competir contra ellos en última instancia.

En el proceso de elaboración de normas gubernamentales, un período de comentarios públicos generalmente ocurre antes de que se proponga y adopte una regla final. La Oficina celebró anteriormente una serie de “sesiones de escucha” con partes interesadas, incluidos representantes de Microsoft (un importante patrocinador de OpenAI), la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz y The Authors Guild.

Las herramientas de IA generativa, incluidas ChatGPT, Bard y Llama 2 de Meta, se desarrollaron utilizando grandes cantidades de información y datos extraídos y guardados por rastreadores web automatizados, que recopilan todo lo que pueden en línea, incluidas millones de obras con derechos de autor. Las principales empresas tecnológicas detrás de estas herramientas de IA generativa utilizan los datos recopilados para entrenar sus modelos sin pagar a los creadores que produjeron el contenido original. Estos modelos necesitan contenido generado por humanos de alta calidad para funcionar bien.

Más empresas en línea están empezando a ser conscientes del grado en que se está recopilando información de la web en beneficio de la IA generativa. Empresas como Amazon, Airbnb y Tumblr, junto con medios de comunicación como The New York Times y CNN, están bloqueando cada vez más a los rastreadores web mediante una herramienta antigua y relativamente débil conocida como robots.txt. En este momento, casi no hay forma de evitar que el contenido sea rastreado y utilizado para crear un LLM y la ley de derechos de autor actualmente no aborda el problema.

La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos señaló que ya ha dictaminado sobre algunos problemas de contenido de IA en el último año. En un caso, se negó a registrar los derechos de autor de una obra de arte generada por IA. En otro, un libro de un autor humano que incluía imágenes generadas por IA, la Oficina solo otorgó derechos de autor para el texto del autor.

Ahora, la Oficina busca avanzar más. Quiere resolver varios problemas que ha identificado con respecto a los derechos de autor y la IA, incluidos los datos de entrenamiento, si el material generado por IA es elegible para derechos de autor, la responsabilidad por infracciones de sistemas de IA y cómo tratar las salidas de IA que “imitan la identidad o el estilo de artistas humanos”.

Este último problema parece ser nuevo para la Oficina. Aunque este se ha convertido en otro tema ampliamente discutido debido a las huelgas en curso de escritores y actores de Hollywood, que luchan, en parte, contra el deseo de los estudios de utilizar IA generativa en lugar de escritores y artistas humanos.

“En nuestras sesiones de escucha y en otros contactos, la Oficina ha escuchado a artistas y actores preocupados por la capacidad de los sistemas de IA generativa para imitar sus voces, apariencias o estilos”, escribió la Oficina en su aviso. “Aunque estos atributos personales generalmente no están protegidos por la ley de derechos de autor, su copia puede implicar diferentes derechos de publicidad estatales y leyes de competencia desleal, además de tener relevancia para diversas obligaciones de tratados internacionales”.