La jueza del distrito de los Estados Unidos, Tanya Chutkan, ha sido asignada al enjuiciamiento de Trump. Esto es lo que debes saber sobre ella.

La jueza Tanya Chutkan está a cargo del juicio de Trump.

  • El ex presidente Donald Trump fue acusado por tercera vez el martes por sus acciones el 6 de enero.
  • La jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos asignada para supervisar el caso es Tanya Chutkan.
  • Ella es la única jueza de DC que ha impuesto sentencias más largas a los alborotadores del 6 de enero de las que los fiscales solicitaron.

El ex presidente Donald Trump fue acusado por tercera vez el martes, lo que llevó a los ojos curiosos a dirigirse a la persona que supervisará el juicio histórico: la Jueza del Tribunal de Distrito Tanya Chutkan.

Entonces, ¿quién es la Jueza Chutkan?

Chutkan asistió a la Universidad George Washington en Washington, DC, para obtener su licenciatura. Después de obtener su título de abogada en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pennsylvania, Chutkan trabajó en la práctica privada durante varios años antes de convertirse en abogada litigante y supervisora en el Servicio de Defensoría Pública del Distrito de Columbia, según su biografía.

Después de más de una década, la nativa de Kingston, Jamaica, se unió a Boies, Schiller, & Flexner LLP, donde se especializó en litigios y defensa penal de cuello blanco, antes de ser nombrada por el entonces presidente Obama para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia en 2014.

Chutkan ha supervisado casos de los acusados del 6 de enero de 2021

Ella es la única jueza federal en el Distrito de Columbia que ha impuesto sentencias más largas a los alborotadores del 6 de enero que las que los fiscales han solicitado, según informó NBC News. En un caso, Chutkan sentenció al alborotador del 6 de enero, Matthew Mazzocco, a 45 días de cárcel a pesar de las solicitudes de los fiscales de arresto domiciliario durante toda su condena, informó Insider anteriormente.

“Porque el país está observando”, informó Insider que ella dijo durante la sentencia, “para ver cuáles son las consecuencias de algo que nunca antes había sucedido en este país, por acciones y delitos que socavan el estado de derecho y nuestra democracia”.

Chutkan también rechazó previamente una solicitud del equipo legal de Trump para bloquear la divulgación de documentos al comité de la Cámara de Representantes que investiga el disturbio del Capitolio del 6 de enero de 2021, según ABC News.

Trump ha mantenido su inocencia con respecto a los cargos en su contra, llamando públicamente a las investigaciones sobre su comportamiento una caza de brujas partidista. Un representante de su campaña le dijo a Insider en un comunicado por correo electrónico que la última acusación es un intento de la administración Biden de utilizar un “Departamento de Justicia politizado” para interferir en las elecciones presidenciales de 2024, en las que el presidente Trump es el claro favorito y lidera por un margen considerable.

La importancia de esta asignación de jueza no se limita a sus decisiones previas

Aunque es poco probable, Trump podría optar por no tener un juicio con jurado y solicitar que Chutkan decida ella misma si ha violado la ley.

“Con respecto a un caso como este y con cargos como estos, tiene derecho a un juicio con jurado. Sin embargo, tiene el derecho de pedir que el juez sea el encargado de determinar los hechos y renunciar a un juicio con jurado”, dijo Anna Cominsky, profesora asociada de derecho y directora de la Clínica de Defensa Penal de la Facultad de Derecho de Nueva York, a Insider. “A veces eso sucede en casos particulares, donde el acusado tiene una defensa muy técnica. Entonces realmente se basa en un matiz particular de la ley donde están preocupados de que sea difícil para los jurados entenderlo”.

Sin embargo, Cominsky dijo que tal decisión por parte del equipo legal de Trump “probablemente no sucedería aquí”.

¿Por qué fue elegida?

Mientras que los partidarios de Trump han sido rápidos en etiquetar el nombramiento de Chutkan como evidencia de que el juicio está “amañado”, The Washington Post informó que los jueces federales son elegidos para supervisar los juicios mediante un sorteo aleatorio basado en cuánta disponibilidad tienen en su carga de trabajo.

La regla de asignación aleatoria se implementa para evitar que los fiscales busquen jueces simpatizantes para que escuchen sus casos.

La oficina de la Jueza Chutkan no respondió de inmediato a la solicitud de comentario de Insider.