Joe Biden está apostando por su reelección en una política económica llamada ‘Bidenomics’ que está volviendo locos a los republicanos.

Joe Biden está implementando 'Bidenomics' para su reelección, lo que preocupa a los republicanos.

¿Cómo define Biden a Bidenomics?

Él lo aplica a elementos de su agenda nacional que dice están diseñados para ayudar directamente a las personas comunes en lugar de “goteo” desde los adinerados. Los principales elementos son tres leyes que firmó en sus primeros dos años: la ley bipartidista de infraestructura que está impulsando la construcción de carreteras y puentes; la Ley CHIPS y Science, que impulsa la fabricación de semiconductores dentro de Estados Unidos, y la Ley de Reducción de la Inflación, que contiene cientos de miles de millones de dólares para financiar proyectos de energía limpia y abordar el cambio climático. Abrazando públicamente “Bidenomics” el 28 de junio, el presidente dijo que la frase también debería abarcar sus esfuerzos para impulsar los sindicatos laborales y los programas de educación técnica, y promover la competencia a través de las leyes antimonopolio. También mencionó sus promesas, aún no cumplidas, de ofrecer educación preescolar universal para niños de 3 y 4 años y hacer que dos años de la universidad comunitaria sean gratuitos.

¿Cómo define el partido republicano a Bidenomics?

Como poco más que un derroche de gasto irresponsable. Bidenomics significa “gasto inflacionario de Washington, regulaciones costosas e impuestos regresivos”, dijo el senador de Wyoming John Barrasso. El gobernador de Florida y candidato presidencial Ron DeSantis, prometiendo derogar Bidenomics, se comprometió a “detener al Congreso de pedir prestado y gastar hasta llevar a este país al olvido”.

¿Qué dicen los demás?

Felicia Wong del Instituto Roosevelt, un grupo de investigación progresista, dijo que el “enfoque de inversión en las personas” de Biden marca un reconocimiento bienvenido de que los gobiernos pueden y sí influyen en los mercados a través de una política industrial. Larry Summers, un demócrata que ocupó cargos económicos importantes bajo Bill Clinton y Barack Obama, dijo que cree en los objetivos de Biden en materia de fabricación y cambio climático, pero está “profundamente preocupado por la doctrina del nacionalismo económico centrado en la fabricación que cada vez se está presentando más como un principio general para guiar la política”. Michael Strain, director de estudios de política económica del conservador Instituto de la Empresa Americana, argumentó que es probable que otras naciones tomen represalias contra las políticas industriales de Biden, debilitando las acciones de Estados Unidos.

¿Cuál ha sido el efecto de Bidenomics?

Un auge de la construcción, potencialmente acompañado de inflación. El gasto en la construcción de fábricas casi se duplicó en el último año, impulsado en parte por los subsidios a la energía limpia y los semiconductores. El auge de la construcción puede ayudar a Estados Unidos a evitar una recesión: el jefe de análisis de Moody’s Analytics, ANBLE Mark Zandi, vio que Bidenomics representaba aproximadamente 0,4 puntos porcentuales de la modesta tasa de crecimiento económico del 1% que esperaba para el próximo año. “El momento es muy propicio”, dijo a principios de agosto. En cuanto a la inflación, el posible zorrillo en la fiesta del jardín, un análisis de Bloomberg Economics en junio sugirió que todo el gasto adicional aumentará los precios en una economía ya tensionada, y la Reserva Federal puede tener que elevar las tasas de interés en 50 puntos básicos más de lo que lo haría de otra manera.

¿Cada presidente genera un ‘-nomics’?

En cierta medida, sí. Los cambios estructurales del presidente Richard Nixon en el sistema monetario internacional se abreviaron como Nixonomics, mientras que Carternomics fue en su mayoría un término peyorativo utilizado para recordar una era de inflación dolorosa. La convención realmente despegó con Reaganomics, que hasta el día de hoy es utilizado tanto por los admiradores de la agenda de recorte de impuestos de Ronald Reagan como por los críticos de la idea de que los beneficios otorgados a los adinerados “gotean” hacia las masas. A nivel lingüístico, la práctica parece funcionar mejor cuando se le agrega un nombre que termina en N, como “Biden”, o una vocal, como Abenomics, un raro ejemplo de la práctica aplicada a nivel global.