Fitch resaltó el asalto del 6 de enero al Capitolio con el Departamento del Tesoro antes de la rebaja de Estados Unidos.

Fitch destacó el asalto al Capitolio antes de la rebaja de Estados Unidos.

NUEVA YORK, 2 de agosto (ANBLE) – Fitch rebajó la calificación crediticia de Estados Unidos debido a preocupaciones fiscales, un deterioro en la gobernanza de Estados Unidos, así como una polarización política reflejada en parte por la insurrección del 6 de enero, dijo Richard Francis, director senior de Fitch Ratings, a ANBLE el miércoles.

En una medida que tomó por sorpresa a los inversores, Fitch rebajó a Estados Unidos de AAA a AA+ el martes, citando un deterioro fiscal en los próximos tres años y negociaciones repetidas de última hora sobre el techo de la deuda que amenazan la capacidad del gobierno para pagar sus cuentas.

La agencia basó su decisión en parte en un deterioro percibido en la gobernanza de Estados Unidos, lo que dijo que generaba menos confianza en la capacidad del gobierno para abordar los problemas fiscales y de deuda, dijo Francis a ANBLE, en los primeros comentarios realizados después de que se publicara la decisión.

Ese deterioro, así como el aumento de la polarización en el clima político del país, fue visible en la insurrección del 6 de enero, que la agencia destacó en reuniones con el Tesoro antes de la rebaja.

“Fue algo que destacamos porque es simplemente un reflejo del deterioro en la gobernanza, es uno de muchos”, dijo.

“Tienes el techo de la deuda, tienes el 6 de enero. Claramente, si miras la polarización con ambos partidos … los demócratas se han vuelto más de izquierda y los republicanos más de derecha, por lo que el centro se está desmoronando básicamente”, dijo Francis, agregando “no culpamos a un partido u otro por la situación fiscal”.

Fitch, que pertenece al grupo mediático Hearst, es la segunda agencia de calificación más importante en retirar la calificación AAA a Estados Unidos, después de que Standard & Poor’s lo hiciera en 2011.

Funcionarios de S&P que tomaron esa decisión trascendental hace más de una década dijeron recientemente a ANBLE que se sentían vindicados en su decisión de rebajar la calificación impecable de Estados Unidos, lo cual dijeron en ese momento se debió a una mayor polarización política y a medidas insuficientes para corregir las perspectivas fiscales de la nación.

La rebaja de Fitch el martes fue criticada por la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, quien la calificó de “arbitraria y basada en datos desactualizados”.

Jared Bernstein, asesor económico de la Casa Blanca, dijo el miércoles en CNBC que el momento de la rebaja de la calificación crediticia del gobierno de Estados Unidos por parte de Fitch no tenía sentido, calificando la decisión de extraña y arbitraria.

Cuando se le preguntó sobre el momento de la decisión de Fitch, Francis dijo que la agencia quería tomar algún tiempo después del reciente acuerdo de deuda para evaluar las preocupaciones de larga data en torno a la gobernanza y el perfil de deuda del país.

“Queríamos realmente examinar a fondo estos problemas”, dijo Francis.

Francis dijo que la decisión de rebajar la calificación superior del país, que se tomó el lunes, fue el resultado de un empeoramiento del perfil de deuda del país, por ejemplo, la relación entre la deuda del gobierno general de Estados Unidos y el producto interno bruto, que tuvo lugar a lo largo de varios años.

Además, es probable que las tasas de interés más altas hagan que la carga de la deuda del país sea más pesada de sostener, agregó.

“Y creo que, obviamente, el debate sobre el techo de la deuda en sí mismo destaca esa confrontación y polarización que hemos visto, y está ocurriendo cada dos años desde 2011, más o menos”, dijo Francis.

La última suspensión del techo de la deuda, acordada en junio, durará hasta principios de 2025, cuando es probable que haya otro debate político en torno al límite de endeudamiento, agregó.

Para que Estados Unidos mejore su calificación, tendría que haber una combinación de factores, como la estabilización de la deuda con respecto al PIB y posiblemente una suspensión permanente del techo de la deuda, dijo Francis.

No previó más acciones a la baja debido a un posible cierre del gobierno en un futuro cercano.

“Eso solo destacaría la verdadera polarización política y el deterioro de la gobernanza que ya hemos señalado … tener una rebaja de dos escalones sería bastante severo”, dijo.