El defensor absoluto de la libertad de expresión, Elon Musk, amenaza con demandar a los investigadores que descubrieron el aumento del discurso de odio en X/Twitter desde la adquisición.

Elon Musk amenaza con demandar a investigadores que descubrieron discurso de odio en X/Twitter.

Un abogado que representa al sitio de redes sociales escribió al Centro de Lucha contra el Odio Digital el 20 de julio amenazando con emprender acciones legales por la investigación de la organización sin fines de lucro sobre el discurso de odio y la moderación de contenido. La carta alegaba que las publicaciones de investigación del CCDH parecen tener la intención de “perjudicar el negocio de Twitter al alejar a los anunciantes de la plataforma con afirmaciones incendiarias”.

Musk es un autodenominado defensor absoluto de la libertad de expresión que ha dado la bienvenida a supremacistas blancos y negadores de elecciones en la plataforma, que renombró como X a principios de este mes. Pero el multimillonario a veces ha demostrado ser sensible frente a discursos críticos dirigidos hacia él o sus empresas.

El centro es una organización sin fines de lucro con oficinas en Estados Unidos y Reino Unido. Publica regularmente informes sobre discurso de odio, extremismo o comportamiento perjudicial en plataformas de redes sociales como X, TikTok o Facebook.

La organización ha publicado varios informes críticos sobre el liderazgo de Musk, detallando un aumento en el discurso de odio anti-LGBTQ, así como desinformación climática desde su adquisición. La carta del abogado de X citaba un informe específico de junio que encontró que la plataforma no logró eliminar contenido neonazi y anti-LGBTQ de usuarios verificados que violaban las reglas de la plataforma.

En la carta, el abogado Alex Spiro cuestionó la experiencia de los investigadores y acusó al centro de tratar de dañar la reputación de X. La carta también sugirió, sin pruebas, que el centro recibió fondos de algunos de los competidores de X, aunque el centro también ha publicado informes críticos sobre TikTok, Facebook y otras grandes plataformas.

“CCDH tiene la intención de perjudicar el negocio de Twitter al alejar a los anunciantes de la plataforma con afirmaciones incendiarias”, escribió Spiro, utilizando el nombre anterior de la plataforma.

Imran Ahmed, fundador y CEO del centro, dijo a AP el lunes que su grupo nunca había recibido una respuesta similar de ninguna empresa tecnológica, a pesar de su historial de estudio de la relación entre las redes sociales, el discurso de odio y el extremismo. Dijo que normalmente, los objetivos de las críticas del centro han respondido defendiendo su trabajo o prometiendo abordar cualquier problema que se haya identificado.

Ahmed dijo que le preocupa que la respuesta de X al trabajo del centro pueda tener un efecto inhibidor si asusta a otros investigadores de estudiar la plataforma. También dijo que le preocupa que otras industrias puedan tomar nota de la estrategia.

“Esta es una escalada sin precedentes por parte de una empresa de redes sociales contra investigadores independientes. Musk acaba de declarar una guerra abierta”, dijo Ahmed a Associated Press. “Si Musk tiene éxito en silenciarnos, otros investigadores serán los siguientes en la lista”.

Los mensajes dejados a Spiro y X no fueron respondidos de inmediato el lunes.

No es la primera vez que Musk responde a sus críticos. El año pasado, suspendió las cuentas de varios periodistas que cubrieron su toma de posesión de Twitter. Otro usuario fue permanentemente prohibido por utilizar datos de vuelo públicamente disponibles para rastrear el avión privado de Musk; inicialmente, Musk se comprometió a mantener al usuario en la plataforma, pero luego cambió de opinión citando su seguridad personal. También amenazó con demandar al usuario.

Inicialmente, había prometido que permitiría cualquier discurso en su plataforma que no fuera ilegal. “Espero que incluso mis peores críticos permanezcan en Twitter, porque eso es lo que significa la libertad de expresión”, escribió Musk en un tweet el año pasado.

La reciente amenaza de demanda de X generó preocupación por parte del representante Adam Schiff, demócrata de California, quien dijo que el multimillonario estaba tratando de utilizar la amenaza de acción legal para castigar a un grupo sin fines de lucro que intenta responsabilizar a una poderosa plataforma de redes sociales.

“En lugar de atacarlos, debería atacar el contenido cada vez más perturbador en Twitter”, dijo Schiff en un comunicado.