La audiencia del Congreso sobre los OVNIs fue tan ‘insultante’ para el funcionario del Pentágono que lidera las investigaciones sobre objetos misteriosos que publicó en su página personal de LinkedIn al respecto.

El funcionario del Pentágono publicó en LinkedIn su opinión sobre la audiencia del Congreso sobre los OVNIs, la cual consideró como 'insultante'.

La carta del Dr. Sean Kirkpatrick, publicada en su página personal de LinkedIn y difundida el viernes en las redes sociales, critica gran parte del testimonio de un oficial de inteligencia retirado de la Fuerza Aérea que energizó a los creyentes en la vida extraterrestre y generó titulares en todo el mundo.

El Mayor David Grusch, de la Fuerza Aérea retirado, declaró el miércoles que Estados Unidos ha ocultado lo que él llamó un programa de “décadas” para recopilar y revertir la ingeniería de los “PAU”, o fenómenos aéreos no identificados, el término oficial del gobierno para los OVNIs.

Según el testimonio de Grusch, parte de lo que Estados Unidos ha recuperado son “biológicos” no humanos, de los cuales él dijo no haber visto pero haberse enterado a través de “personas con conocimiento directo del programa”.

Kirkpatrick, un oficial de inteligencia de carrera, fue nombrado hace un año para dirigir la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio del Pentágono, o AARO, que tenía como objetivo centralizar las investigaciones sobre los PAU. El Congreso ha presionado al Pentágono y a las agencias de inteligencia de Estados Unidos en los últimos años para que investiguen mejor los informes de dispositivos que vuelan a velocidades o trayectorias inusuales como una preocupación de seguridad nacional.

Kirkpatrick escribió la carta el jueves y el Departamento de Defensa confirmó el viernes que la publicó en su capacidad personal. Kirkpatrick se negó a hacer comentarios sobre la carta el viernes.

En parte, escribe: “No puedo dejar pasar la audiencia de ayer sin compartir lo insultante que fue para los oficiales del Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia que eligieron unirse a AARO, muchos con ansiedades razonables sobre los riesgos profesionales que esto implicaría”.

“Son buscadores de la verdad, como yo”, dijo Kirkpatrick. “Pero ciertamente no obtendrías esa impresión de la audiencia de ayer”.

En una declaración aparte, la portavoz del Pentágono, Sue Gough, negó otras acusaciones hechas por Grusch ante un subcomité de supervisión de la Cámara.

El Pentágono “no tiene información de que ninguna persona haya sido perjudicada o asesinada como resultado de proporcionar información” sobre objetos OVNI, dijo Gough. Tampoco el Pentágono ha descubierto “ninguna información verificable que corrobore las afirmaciones de que existieron en el pasado o existen actualmente programas relacionados con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres”.

Kirkpatrick escribió: “AARO aún no ha encontrado ninguna evidencia creíble que respalde las acusaciones de cualquier programa de ingeniería inversa de tecnología no humana”.

En diciembre, informó a los periodistas que el Pentágono estaba investigando “varios cientos” de nuevos informes tras un impulso para que los pilotos y otros denunciaran cualquier avistamiento.

Kirkpatrick escribió en su carta que las acusaciones de “represalias, incluyendo agresiones físicas e insinuaciones de asesinato, son extremadamente graves, razón por la cual la aplicación de la ley es un miembro crítico del equipo de AARO, específicamente para abordar y tomar medidas rápidas si alguien presenta tales afirmaciones”.

“Sin embargo, a diferencia de las afirmaciones hechas en la audiencia, la fuente central de esas acusaciones se ha negado a hablar con AARO”, dijo Kirkpatrick. No mencionó explícitamente a Grusch, quien alegó que enfrentó represalias y se negó a responder cuando un congresista le preguntó si alguien había sido asesinado para ocultar información sobre OVNIs.

Los mensajes dejados en un número de teléfono y una dirección de correo electrónico de Grusch no fueron respondidos el viernes.