Estados Unidos pide a la Corte Suprema que retrase el acuerdo de quiebra de Purdue Pharma

EE. UU. solicita a la Corte Suprema retrasar acuerdo de quiebra de Purdue Pharma

NUEVA YORK, 28 de julio (ANBLE) – El Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó el viernes a la Corte Suprema de Estados Unidos que impida a Purdue Pharma continuar con un acuerdo de bancarrota que protege a sus propietarios de la familia Sackler de demandas legales.

Un tribunal de apelaciones rechazó una propuesta de aplazamiento a principios de esta semana, dictaminando que Purdue puede continuar con un plan de bancarrota que fue aprobado en mayo. El plan de bancarrota de Purdue protegería a sus propietarios de demandas por opioides a cambio de una contribución de $6 mil millones al acuerdo de bancarrota de la compañía.

El supervisor de bancarrotas del DOJ, la Oficina del Fiduciario de Estados Unidos, argumentó el viernes que no se debería permitir que Purdue avance con su reestructuración antes de que la Corte Suprema tenga la oportunidad de pronunciarse sobre las protecciones legales para entidades no en bancarrota, un tema que ha dividido a los tribunales de bancarrotas en todo Estados Unidos.

El Fiduciario de Estados Unidos argumentó que el acuerdo de Purdue es un abuso de las protecciones de bancarrota destinadas a deudores en “dificultades financieras”, no a personas como los Sackler, quienes retiraron $11 mil millones de Purdue antes de acordar contribuir con $6 mil millones a su acuerdo de opioides.

Aprobar el plan de bancarrota de Purdue “dejaría en su lugar un mapa para que las corporaciones y personas adineradas abusen del sistema de bancarrota”, argumentó el Fiduciario de Estados Unidos.

Los miembros de la familia Sackler han negado cualquier mala conducta, pero expresaron su pesar de que el analgésico OxyContin “inesperadamente se convirtiera en parte de una crisis de opioides”. En mayo, dijeron que el acuerdo de bancarrota proporcionaría “recursos sustanciales para personas y comunidades necesitadas”.

La Corte Suprema estableció como fecha límite el 4 de agosto para que Purdue responda.

Purdue ha buscado utilizar la bancarrota para resolver miles de demandas, muchas presentadas por gobiernos estatales y locales, alegando que OxyContin contribuyó al inicio de una epidemia de opioides que causó más de 500,000 muertes por sobredosis en Estados Unidos en dos décadas.

No se pudo contactar de inmediato con Purdue para obtener comentarios. La compañía con sede en Connecticut argumentó anteriormente que el aplazamiento propuesto por el DOJ evitaría que Purdue enviara miles de millones de dólares a los estados de Estados Unidos y a las víctimas individuales de la crisis de opioides.

Las demandas contra Purdue y los Sackler alegan que el fabricante de medicamentos engañó a los médicos sobre la adicción de OxyContin, lo que hizo que muchos pacientes se volvieran adictos a los opioides.

Acciones legales similares relacionadas con la crisis de opioides en Estados Unidos han resultado en acuerdos por más de $50 mil millones con fabricantes, distribuidores de medicamentos y cadenas de farmacias.