Donald Trump es acusado de intentar robar las elecciones de 2020

Donald Trump acusado de intentar robar elecciones 2020

HACE OCHO SEMANAS, cuando se revelaron los cargos relacionados con su manejo indebido de documentos clasificados, Donald Trump se convirtió en el primer ex presidente estadounidense en enfrentar una acusación federal. El 1 de agosto se convirtió en el primero en enfrentar dos conjuntos de cargos federales al mismo tiempo. El Departamento de Justicia (DoJ) acusó al ex presidente de conspirar para revertir las elecciones de 2020, una carrera que aún insiste en haber ganado, violando tres leyes federales. Los nuevos cargos son los más graves hasta la fecha contra el Sr. Trump y agregarán aún más drama a la carrera presidencial de 2024.

Como en junio, fue el acusado quien dio la noticia. El 18 de julio, en una publicación vituperativa en las redes sociales, el Sr. Trump reconoció que había recibido una carta del DoJ en la que se le nombraba como objetivo. Cuando la acusación llegó el 1 de agosto, comparó las acciones del departamento con las de “la Alemania nazi en la década de 1930”.

Los nuevos cargos siguen un proceso exhaustivo. Un comité del Congreso llevó a cabo una investigación de 17 meses y recomendó al DoJ presentar cargos penales. En diciembre, Jack Smith, quien fue nombrado fiscal especial por Merrick Garland, el fiscal general, asumió esa responsabilidad en lo que se convirtió en una investigación propia de ocho meses. La investigación culminó con la decisión del Sr. Smith de acusar al Sr. Trump de responsabilidad penal por sus esfuerzos por permanecer en la Casa Blanca a pesar de perder las elecciones en 2020.

Es importante destacar que el discurso del Sr. Trump el 6 de enero de 2021, en el que instó a sus seguidores a marchar hacia el Capitolio y “luchar como el infierno”, no fue central para los cargos. No se alega ninguna conexión directa entre las palabras del Sr. Trump y el ataque al Capitolio en el documento de acusación de 45 páginas. De hecho, el Sr. Smith afirma que el Sr. Trump tenía derecho a la libertad de expresión para expresar sus opiniones sobre las elecciones y “incluso afirmar, falsamente”, que el fraude electoral fue responsable de su derrota.

En lugar de intentar vincular las palabras del Sr. Trump con las acciones de los alborotadores en un cargo de incitación, el Sr. Smith detalla meticulosamente cómo sus esfuerzos en los días y semanas posteriores a las elecciones constituyeron una conspiración para defraudar a Estados Unidos, obstruir el proceso oficial del Congreso para certificar las elecciones y privar a los estadounidenses de sus derechos civiles al anular sus votos por Joe Biden. Las afirmaciones del Sr. Trump sobre un fraude electoral generalizado “eran falsas”, dice el documento, y el Sr. Trump “sabía que eran falsas”.

Como evidencia de que el Sr. Trump era consciente de que su derrota era legítima, el documento enumera a una serie de funcionarios y asesores que le dijeron la verdad: que “varias acusaciones de fraude carecían de fundamento”. Mike Pence, el vicepresidente, es uno de ellos. Otros incluyen altos funcionarios del DoJ, el director de inteligencia nacional, miembros destacados de la campaña, aliados en las legislaturas estatales y docenas de jueces estatales y federales. Personas en las que el Sr. Trump dependía para “consejos sinceros sobre asuntos importantes” le dijeron sin rodeos que sus afirmaciones sobre un fraude sustancial eran falsas.

El ex presidente solicitó mucha ayuda para tratar de revertir su derrota electoral, afirma el documento. El Sr. Smith se refiere, no por nombre, sino por sus respectivos roles en el plan, a seis co-conspiradores, incluidos cinco abogados. No anunció cargos contra ninguno de ellos. Pero insinuó que no deberían estar tranquilos. “Nuestra investigación sobre otras personas continúa”, dijo el Sr. Smith en una conferencia de prensa, agregando que el DoJ estaba “comprometido a garantizar la responsabilidad de aquellos que sean penalmente responsables” de los acontecimientos del 6 de enero de 2021.

Es posible que el calendario haya sido un factor importante en la decisión de limitar el caso al Sr. Trump por ahora. El Sr. Smith enfatizó su deseo de un “juicio rápido”, presumiblemente uno que podría llevarse a cabo antes de las elecciones de noviembre de 2024. Media docena de acusados adicionales casi con seguridad habrían hecho imposible alcanzar ese objetivo.

Sin embargo, mucho podría depender del resultado de esa votación. Incluso con los cargos limitados a un solo acusado y un cronograma rápido establecido por la jueza Tanya Chutkan, el tiempo estará a favor del Sr. Trump si gana las elecciones. Los presidentes en ejercicio tienen inmunidad frente a la persecución penal, lo que significa que todos los juicios y apelaciones pendientes del Sr. Trump, las dos acusaciones federales, así como los cargos estatales relacionados con los pagos de dinero en silencio en Nueva York (el caso de Stormy Daniels) y posibles cargos de fraude electoral en Georgia, se suspenderían. La resolución final de sus problemas legales podría retrasarse hasta 2029 o más allá. Por otro lado, si el Sr. Trump pierde de nuevo, los casos seguirán su curso normal. A quince meses de distancia, las encuestas sugieren que él y el Sr. Biden están empatados. ■