Dianne Feinstein ha cedido la toma de decisiones en asuntos legales a su hija, pero la mujer de 90 años sigue siendo una de las legisladoras más poderosas del país.

Dianne Feinstein ha cedido decisiones legales a su hija, pero sigue siendo poderosa legisladora.

  • Se informa que Dianne Feinstein ha otorgado a su hija poder de representación sobre sus asuntos legales.
  • No está claro hasta qué punto se extiende el acuerdo de Feinstein.
  • Lo que está claro es que la senadora de 90 años aún ejerce un poder significativo en el Senado.

La senadora demócrata Dianne Feinstein ha cedido al menos parte de su autoridad a su hija, Katherine, un desarrollo que vuelve a subrayar la precaria situación de la mujer de 90 años entre las personas más poderosas.

El New York Times informó el jueves que Feinstein ha otorgado poder de representación a Katherine Feinstein, una exjueza de San Francisco, sobre sus asuntos legales. No está claro de inmediato el alcance del acuerdo ni si se abordan otros temas. Un acuerdo de poder de representación en sí mismo no significa explícitamente que una persona esté incapacitada. Hay otras razones más inocuas por las que podría haberse establecido dicho acuerdo. La noticia del acuerdo aún generó más preocupación por la posición de Feinstein.

En una reciente audiencia del Comité de Asignaciones del Senado, Feinstein pareció confundida durante una votación nominal. Su oficina afirmó más tarde que Feinstein estaba “preocupada” y no se dio cuenta de que el debate había terminado. En los días previos a ese momento incómodo, Feinstein pareció haber votado erróneamente a favor de una enmienda liderada por el Partido Republicano antes de corregir su posición. El reportero de Insider, Bryan Metzger, también la observó preguntar a un asistente “¿A dónde vamos?” mientras la llevaban en silla de ruedas hacia los ascensores que conducen al piso del Senado.

Los demócratas han tomado medidas en los últimos años para disminuir su poder. Los demócratas rompieron con décadas de precedente al nombrar a la senadora Patty Murray como presidenta pro tempore del Senado, un cargo que ocupa la tercera posición en la línea de sucesión presidencial. Si se hubiera seguido la tradición, Feinstein, como la miembro más antigua del partido mayoritario, habría asumido ese papel.

Feinstein también renunció a su cargo como principal demócrata en el poderoso Comité Judicial del Senado, el panel responsable de todas las nominaciones judiciales, incluida la Corte Suprema, en 2020 debido a las críticas recibidas por su elogio al manejo de los republicanos de la futura nominación de la jueza Amy Coney Barrett. Aún forma parte del panel.

Sin embargo, Feinstein conserva un poder increíble.

Es una de las nueve demócratas y ocho republicanas que forman parte del Comité de Inteligencia, el panel responsable de la supervisión de la CIA, la NSA y el resto de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos. Los únicos otros senadores que participan en los asuntos del comité son los líderes de partido y los principales legisladores del Comité de Servicios Armados del Senado. Gran parte de lo que hace el comité no se conoce públicamente debido a la naturaleza clasificada de los programas que supervisan. Feinstein presidió el comité en un momento y emitió una revisión histórica del uso de la tortura por parte de la CIA durante la guerra contra el terrorismo.

Feinstein también forma parte del poderoso Comité de Asignaciones del Senado. Un puesto en el panel se considera muy codiciado, ya que facilita intentar dirigir millones de dólares en gastos federales a su estado natal. Ella preside el subcomité de Desarrollo Energético y de Agua. Su principal proyecto de ley de gastos proporcionaría más de $58 mil millones que ayudarían a administrar el arsenal nuclear del país, financiarían al Cuerpo de Ingenieros del Ejército y apoyarían la seguridad de la red energética nacional.

En febrero, Feinstein anunció que no buscará la reelección el próximo año. Ha rechazado repetidamente las llamadas a renunciar antes de que termine su mandato actual.

Insider documentó extensamente cómo el sistema de antigüedad en el Congreso puede incentivar a los senadores a mantenerse en el poder, ya que muchos están alcanzando su punto máximo al final de sus carreras, un aspecto importante de la creciente “gerontocracia” del país. La situación de Feinstein ha llevado a un renovado enfoque en los límites de edad para los miembros del Congreso, aunque incluso los legisladores más jóvenes son escépticos acerca de tal requisito.