Alex Karp de Palantir promueve el complejo militar-industrial de la inteligencia artificial, pero hay muchas razones para ser cautelosos.

Alex Karp de Palantir promueve la IA en el complejo militar-industrial, pero hay razones para ser cautelosos.

En un artículo de opinión en el New York Times, Karp escribió que las preocupaciones sobre los peligros de la inteligencia artificial (IA) no eran “injustificadas”, pero su desarrollo no debería detenerse porque, nos guste o no, ahora estamos atrapados en una carrera armamentista de la IA. Y eso, según Karp, significa que las personas en la industria tecnológica de EE. UU. deberían abrazar entusiastamente los vínculos con el ejército de EE. UU.

“No debemos… evitar construir herramientas afiladas por temor a que se puedan volver en nuestra contra”, escribió Karp. “Nuestra vacilación, percibida o de otro tipo, para avanzar con las aplicaciones militares de la inteligencia artificial será castigada”.

Esta no es una postura nueva para Karp, quien dijo a principios de este año que los empleados descontentos con los contratos militares de la compañía de manejo de datos deberían irse. “Queremos personas que quieran estar del lado de Occidente, haciendo de Occidente una sociedad mejor”, dijo en ese momento. Después de todo, cuando los empleados de Google obligaron a esa compañía a retirarse de un proyecto de IA del Pentágono en 2018, fue Palantir quien intervino para cubrir el vacío.

Y no solo Karp está promoviendo esta línea. Cabe destacar que el ex CEO de Google, Eric Schmidt, también ha denunciado enérgicamente llamados a una pausa en el desarrollo de la IA, argumentando que solo beneficiaría los esfuerzos de IA de China. Al igual que Karp, Schmidt tiene intereses en juego, con su firma de capital de riesgo Innovation Endeavors invirtiendo en empresas como Rebellion Defense, una empresa de IA militar con contratos con la Fuerza Aérea de EE. UU.

Hoy también trajo otra señal de un resurgimiento del complejo militar-industrial tecnológico, con los departamentos de Comercio y Defensa de EE. UU. acordando “expandir la colaboración para fortalecer la base industrial de defensa de semiconductores de EE. UU.”. La idea general es que los dos departamentos coordinarán sus inversiones en el desarrollo del sector de semiconductores de EE. UU., para que la Ley de Chips produzca “chips de semiconductores en Estados Unidos en los que se base nuestro ejército”.

Por supuesto, el complejo militar-industrial de EE. UU. ha logrado grandes cosas en el pasado. Internet mismo comenzó como un proyecto en la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada financiada por el Departamento de Defensa. Y bien podría ser que el progreso de la IA militar de China sea tan enérgico que justifique una coordinación similar entre el ejército y la industria en el otro lado del mundo, aunque si ese es el caso, entonces la evidencia concluyente no es pública.

Pero señalaría dos cosas. Primero, cuidado con el poder del interés propio en aquellos que abogan por una mayor vinculación entre el ejército de EE. UU. y el sector tecnológico. Y en segundo lugar, recordemos al resto del mundo.

Como demostró la presidencia de Trump, Estados Unidos no siempre puede ser visto como un socio confiable, incluso en lugares como Europa. Incluso durante la presidencia de Obama, que en general fue mucho mejor recibida en el extranjero, las revelaciones del filtrador de la Agencia de Seguridad Nacional, Edward Snowden, causaron indignación entre los aliados de EE. UU., que estaban horrorizados de que sus ciudadanos y gobiernos estuvieran siendo espiados por Estados Unidos. La capacidad continua de la inteligencia estadounidense para obligar a las empresas tecnológicas estadounidenses a entregar los datos personales de extranjeros sigue generando incertidumbre sobre la capacidad de esas empresas para operar en Europa.

Vincular el sector tecnológico al militar no solo plantea cuestiones éticas, sino que también podría poner a esas empresas tecnológicas en una posición muy incómoda si Estados Unidos comienza a ser visto de manera menos amigable por los socios actuales. Así que tengan cuidado.

Más noticias a continuación.

¿Quieres enviar pensamientos o sugerencias a Data Sheet? Envía un mensaje aquí.

David Meyer

NOTICIAS DESTACADAS

Ganancias de Microsoft. El precio de las acciones de Microsoft cayó más del 3% después de que su último informe de ganancias mostrara un crecimiento más lento en los ingresos de la nube. El CEO Satya Nadella dijo: “Seguimos enfocados en liderar la nueva plataforma de IA, ayudando a los clientes a utilizar la nube de Microsoft para obtener el máximo valor de su gasto digital y generando apalancamiento operativo”. Según informó The Guardian, los analistas señalaron que Microsoft parecía estar comercializando la IA generativa de manera más exitosa que su rival Google (cuyo informe de ganancias de ayer, sin embargo, fue mucho mejor recibido en Wall Street).

Cierres de Internet en la UE. ¿Qué sucederá si plataformas importantes como TikTok y X/Twitter no eliminan eficazmente el discurso de odio, como se les exige en la nueva Ley de Servicios Digitales de la UE? Politico informa que un grupo de organizaciones de derechos digitales globales y europeas ha pedido a la Comisión Europea, que será la encargada de hacer cumplir la ley, que confirme que no se contemplarán prohibiciones totales. El Comisario de Mercado Interior, Thierry Breton, y el presidente francés, Emmanuel Macron, han hablado anteriormente sobre cerrar servicios de redes sociales en algunas circunstancias.

Enfrentamiento de carga de vehículos eléctricos. Con la red de carga de vehículos eléctricos de Tesla aparentemente lista para convertirse en el estándar en Estados Unidos, los fabricantes de automóviles rivales, incluyendo GM, Mercedes y Stellantis, han anunciado la formación de una nueva empresa conjunta de carga de vehículos eléctricos que no es de Tesla. Según informó Reuters, la empresa conjunta aún no tiene nombre, pero el objetivo es implementar 30.000 cargadores en autopistas principales y en ciudades. Algunas de las empresas involucradas, como GM y Mercedes, ya han aceptado adoptar la tecnología de carga de Tesla, por lo que la nueva red admitirá tanto esa tecnología como una rival llamada Sistema de Carga Combinada.

EN NUESTRO FEED

“X ha estado trabajando en desafíos climáticos durante más de una década, con la mitad de nuestros proyectos actuales centrados en problemas relacionados con el cambio climático”.

—La fábrica de proyectos de alto riesgo de Alphabet, que ha sido llamada X desde hace siete años y medio cuando se rediseñó de “Google X”, utiliza otra X para recordar al mundo su existencia

EN CASO DE QUE TE LO HAYAS PERDIDO

Elon Musk dice a las empresas que compren más publicidad en Twitter/X si quieren mantener su estado verificado, e incluso está reduciendo el precio, por Christiaan Hetzner

Ruth Porat, la CFO de Alphabet con más antigüedad, es ascendida y las acciones suben más del 6% tras superar las expectativas de ganancias, por Stephen Pastis

La promesa de A.I. de Meta en la Casa Blanca podría tener menos valor de lo que parece, por Jeremy Kahn

Microsoft lanza Bing Chat a un público más amplio, por Chris Morris

Los candidatos principales del Partido Republicano ofrecen lemas de criptomonedas, pero no propuestas serias de políticas, por Jeff John Roberts

El apocalipsis de la vacante de oficinas en San Francisco muestra signos de alivio a medida que las empresas de inteligencia artificial comienzan a llegar: “Sentimos que es el fondo”, por Bloomberg

ANTES DE IRTE

Street View regresa a Alemania. Cuando Google Maps introdujo Street View en Alemania en 2010, suscitó una reacción visceral en la cuna de la ley de protección de datos. Algunas personas se opusieron enérgicamente a que se mostraran sus edificios a personas que no estaban pasando por allí, y aunque Google les permitió solicitar el difuminado de las fachadas, surgieron demandas y Google retiró el servicio al año siguiente, dejando imágenes extremadamente obsoletas en su lugar. (Los autos de Street View regresaron a las calles alemanas en 2014, pero solo para mantener actualizados los mapas).

Ahora Street View está de vuelta. En una publicación de blog, la compañía recordó a los alemanes que las imágenes de Street View solo contendrán caras y matrículas difuminadas. La autoridad local de protección de datos de Google en Alemania (el órgano de control de Hamburgo, que es único en Europa, ya que cada estado alemán tiene uno) también ha publicado una entrada sobre el tema, dándole su aprobación oficial.

Todo esto es una excelente excusa para recordar cómo Yandex, la respuesta de Rusia a Google, tuvo problemas con su servicio de mapas en Turquía. Según se informó en 2012, los sistemas de Yandex intentaron cumplir con la ley turca difuminando los rostros de las personas, pero por error también difuminaron el rostro omnipresente de Kemal Atatürk, el padre de la nación. Desfigurar la imagen de Atatürk también era ilegal, por lo que, al igual que Google una vez intentó difuminar manualmente las fachadas de los edificios alemanes, Yandex tuvo que desdifuminar manualmente cada cartel y pancarta que mostraba la imagen de Atatürk.