Los líderes más famosos de la IA están en una pelea enorme luego de que uno dijera que las grandes tecnológicas están exagerando cínicamente el riesgo de que la IA acabe con la humanidad.

La batalla épica de los gurús de la IA uno de ellos acusa a las gigantes tecnológicas de exagerar descaradamente el riesgo de que la IA destruya a la humanidad.

  • Andrew Ng, anteriormente de Google Brain, dijo que Big Tech está exagerando el riesgo de que la IA acabe con los humanos.
  • Eso parece atacar a líderes de IA como Demis Hassabis de DeepMind y Sam Altman de OpenAI.
  • Los mayores nombres de la IA se están sumando.

Algunas de las figuras más importantes de la inteligencia artificial están discutiendo públicamente si la IA realmente representa un riesgo de extinción, luego de que el científico de IA Andrew Ng dijera que esas afirmaciones son un juego cínico de Big Tech.

Andew Ng, cofundador de Google Brain, sugirió en The Australian Financial Review que Big Tech está buscando inflar los temores sobre la IA en beneficio propio.

“Definitivamente hay grandes empresas tecnológicas que preferirían no tener que competir con el código abierto, por lo que están creando miedo de que la IA lleve a la extinción humana”, dijo Ng. “Ha sido un arma para los grupos de presión que argumentan a favor de legislaciones que podrían ser muy perjudiciales para la comunidad de código abierto”.

Ng no mencionó nombres, pero entre las figuras que han promovido esta línea se encuentran Elon Musk, exalumno de Ng, cofundador de OpenAI Sam Altman, el cofundador de DeepMind Demis Hassabis, el pionero de IA y también exgooglero Geoffrey Hinton y el científico de la computación Yoshua Bengio.

Estas discusiones sobre el impacto de la IA en la sociedad han surgido después de la llegada de herramientas de IA generativas inteligentes y aterradoras como ChatGPT.

Hinton, un científico de la computación británico-canadiense considerado uno de los padres de la IA, respondió a Ng y se mantuvo firme en su postura.

“Andrew Ng afirma que la idea de que la IA nos pueda hacer desaparecer es una conspiración de las grandes empresas tecnológicas”, escribió en un post de X. “Un detalle que no encaja en esta teoría de conspiración es que dejé Google para poder hablar libremente sobre esta amenaza existencial”.

Yann LeCun, científico jefe de IA de Meta y también conocido como uno de los padres de la IA por su trabajo con Hinton, se puso del lado de Ng.

“Tú y Yoshua están inadvertidamente ayudando a aquellos que desean controlar la investigación y el desarrollo de la IA y proteger sus negocios mediante la prohibición de la investigación abierta, el código de código abierto y los modelos de acceso abierto”, escribió en X a Hinton.

LeCun se ha mostrado cada vez más preocupado de que la regulación diseñada para frenar los llamados riesgos de extinción de la IA pueda acabar con la floreciente comunidad de código abierto del campo. Advirtió este fin de semana que “un pequeño número de empresas controlará la IA” si tienen éxito en su intento de captura regulatoria.

Meredith Whittaker, presidenta de la aplicación de mensajería Signal y asesora principal del Instituto AI Now, afirmó que aquellos que afirman que la IA representa un riesgo existencial están impulsando una “ideología cuasi religiosa” que está “desvinculada de la evidencia científica”.

“Esta ideología está siendo aprovechada por Big Tech para promocionar sus productos/reforzar su posición”, escribió Whittaker en X. Whittaker y otros argumentan que Big Tech se beneficia de crear temores sobre riesgos hipotéticos como una distracción de problemas más inmediatos del mundo real, como el robo de derechos de autor y la eliminación de empleos.